Archives : Septembre 2008

mardi 30 septembre 2008 Droits bafoués

Ce billet fait partie de la série Élections 2008 - Non à Harper!

---

À plusieurs occasions durant l'année, il a été question chez les conservateurs de recommencer le débat sur le droit à l'avortement pour les femmes, un acquis depuis 1969. Le projet de loi C-484 mettrait d'ailleurs en péril les droits des femmes en donnant au fœtus un statut de personne. Bien sûr, nous nous entendons tous pour dire que l'avortement ne doit pas être une solution à la grossesse imprévue, mais plutôt une alternative de dernier recours. Néanmoins, mener à terme une grossesse non désirée peut dans certaines situations être très dangereux pour la femme et/ou pour l'enfant. De plus, nous savons que, dans le passé, lorsque l'avortement était illégal, cela n'empêchait pas les femmes de se faire avorter, quitte à s'avorter elles-mêmes en causant souvent leur propre mort. Il serait ridicule de revenir en arrière à ce point.

Une autre loi a également failli être reconsidérée. Il s'agit de la loi légalisant le mariage entre deux conjoints de même sexe. Malgré qu'il s'agisse d'une grande avancée pour le Canada - car les homosexuels sont aussi des personnes qui ont les mêmes droits que tous les autres - le gouvernement Harper déclarait que cette loi avait été adoptée contre l'avis général de la population canadienne, à cause de l'appui du bloc lors du vote de la loi. En d'autres mots, il disait que la voix des Québécois ne comptait pas autant que celle des Canadiens anglais. Et on se rappelle que les conservateurs ont « reconnu » la nation québécoise...

Voyez dans deux jours La priorité aux riches pétrolières et à la guerre. Pour voir les billets précédents sur le sujet, consultez la section Politique et société de ce blogue.

dimanche 28 septembre 2008 Environnement et conservateurs : Reniement de Kyoto

Ce billet fait partie de la série Élections 2008 - Non à Harper!

---

Alors que la crise environnementale est de plus en plus évidente, le Canada, sous le commandement de Stephen Harper, s'est retiré du protocole de Kyoto. Pourquoi? Pour favoriser les pétrolières et une économie polluante. Mais en plus d'entacher la réputation du Canada sur le point de vue environnemental à travers le monde, Harper tente de nuire aux efforts environnementaux des autres pays. À la conférence sur les changements climatiques de l'ONU qui se déroulait à Bali cette année, le Canada a empêché la résolution d'un objectif chiffré de réduction des émissions de gaz à effet de serre, main dans la main avec les États-Unis. Stephen Harper a même déclaré que « Kyoto est essentiellement un complot socialiste qui vise à soutirer des fonds aux pays les plus riches ». C'est pourquoi il a construit son propre plan vert, calqué sur celui des États-Unis (quelle surprise!). Un plan qui ne prévoit aucune action tangible avant 2010... Lorsque l'environnement nous importe, on ne peut décidemment pas voter conservateur.

Voyez dans deux jours Droits bafoués. Pour voir les billets précédents sur le sujet, consultez la section Politique et société de ce blogue.

samedi 27 septembre 2008 La fin des mémos verts

La session passée, on pouvait lire sur mon blogue : « Ça y est, la folie des mémos verts est de retour. Les étudiants du Cégep de Sherbrooke savent très bien de quoi je parle : le Cégep, comme à chaque début de session, s'est empressé de nous inonder (littéralement) de leurs "Rappels d'annulation de cours". Une demi-page verte imprimée recto-verso sur chaque pupitre de tous les locaux. Ça fait quoi... minimum 6000 feuilles gaspillées? » (La suite : La folie des mémos verts)

Et bien, j'espère que je ne parle pas trop vite, mais il semble que ce soit la fin de ces mémos verts et jaunes au Cégep de Sherbrooke! En effet, pour l'annonce de la date limite d'annulation de cours, aucun feuillet vert n'a été imprimé. Je n'ai pas non plus aperçu leurs semblables, les mémos jaunes, pour l'annonce de la confirmation de fréquentation, bien qu'elle ne fasse que commencer.

Je ne sais pas si l'action que nous avions posé en allant porter une pile de ces papiers verts au secrétariat avec un mémo du type "Merci de ne plus gaspiller de papier" est l'une des causes de ce revirement, mais le fait est que, maintenant, les seules affiches sont sur les portes d'entrées aux pavillons, ce qui est beaucoup plus convenable, et bien suffisant. C'est déjà plus de 6000 feuilles de papier non gaspillées!

Merci aux responsables d'enfin agir selon leur devise verte "On voit la vie en vert"!

vendredi 26 septembre 2008 Harper et le mépris de la culture

Ce billet fait partie de la série Élections 2008 - Non à Harper!

---

Puisqu'ils ont reconnu la nation québécoise, les conservateurs ont... coupé dans le budget attribué à la culture, l'un des fondements de notre nation, pour l'équivalent de plus de 45 millions de dollars. Et ce parce qu'il ne faut pas «financer des choses que les gens ne veulent pas.» Harper a même déclaré que, selon lui, les «travailleurs canadiens ordinaires» ne se soucient pas des artistes qui organisent un « gala riche entièrement subventionné par l'argent des contribuables ». Sauf qu'il a oublié que ceux-ci ne représentent qu'une maigre partie des artistes du Canada et qu'ils parlent au nom de tous. Comme l'a dit Anne Dorval à Tout le monde en parle dimanche dernier, « Le cirque du soleil, c'était une petite PME qui a été subventionnée au départ. [...] On est pas à Hollywood, on n'a pas le même marché et il faut que les arts soit subventionnés, parce qu'il n'y en aura pas. Et essayons d'imaginer qu'il n'y en ait pas du tout. Décidons, demain matin, qu'on enlève tout. On enlève toutes les productions qui sont faites ici, il n'y a plus de théâtre, il n'y a plus de chanteurs, il n'y a plus de musiciens, il n'y a plus d'auteurs, plus de littérature québécoise, il n'y a plus rien de tout ça. On fait tout venir des États-Unis, de n'importe où dans le monde. Il n'y a plus rien. Que devenons-nous? Qui va parler de nous, qui va se souvenir de nous? » En effet, que serions-nous sans culture, sans art? Est-ce que les gens se foutent vraiment des artistes et de leurs oeuvres comme le prétend Harper? Je ne crois pas.

Comme si ce n'était pas assez, les conservateurs souhaitent aussi imposer une loi qui permettrait à la ministre du Patrimoine d'annuler le financement public de films et d'émissions de télévision sous le prétexte qu'ils sont « contraires à l'ordre public ». Une définition un peu trop large qui laisse une énorme marge de manœuvre au gouvernement.

Voyez dans deux jours Environnement et conservateurs : Reniement de Kyoto. Pour voir les billets précédents sur le sujet, consultez la section Politique et société de ce blogue.

jeudi 25 septembre 2008 Élections 2008 – Non à Harper!

vendredi 19 septembre 2008 Recrues 2007-2008!

lundi 15 septembre 2008 Big Bang

Commentaire

« Elle avait l'impression de dériver. Élever un enfant aurait pour effet de l'ancrer. Aujourd'hui, elle a l'impression d'avoir jeté l'ancre par-dessus bord sans l'avoir au préalable attachée à son bateau. » C'est aux côtés de cette femme que Neil Smith a voulu que le lecteur débute son recueil de nouvelles. Une nouvelle mère qui, quelques jours seulement après avoir offert la vie prématurément, doute de sa décision, malgré la présence du père... ou plutôt du géniteur. L'élégance et la singularité de ce préambule ne s'exileront pas pour la suite de l'ouvrage - s'en suivra une véritable valse d'histoires, avec un adolescent fuyant ses désirs homosexuels, un groupe d'individus victimes de tumeurs qui essaieront de comprendre pourquoi leur corps se retourne contre eux, une jeune fille qui, à 9 ans, a 36 ans et un jeune couple enchevêtré dans les noirceurs d'une fusillade. Sans oublier, bien sûr, cette dame qui parle aux cendres de son mari conservées dans une pierre de curling évidée et la grande histoire d'amour d'un gant et d'une chaussure - si c'est bien une chaussure.

Ma réaction à ce recueil en peu de mots : Big Bang m'a surpris. Cela a fait Big à la première nouvelle, et Bang aux suivantes. Tout au long de ma lecture, j'ai essayé de mettre le doigt sur ce qui rendait cet ensemble de récits si différent des autres. Pourquoi ce recueil de nouvelles me touchait plus que ceux que j'avais lus auparavant, me captivait davantage. J'ai pensé à l'originalité des textes de l'auteur, ce qui, vraisemblablement, y était pour quelque chose. Bien sûr, un tas de petites choses me plaisaient aussi dans son style - malgré la traduction - comme sa maîtrise des dialogues et l'élégance de sa plume. J'adorais l'idée de raconter une après-fusillade en fracturant la nouvelle autour d'objets liés de loin ou de près au drame. En effet, comment mieux exprimer ces moments que par le chaos, l'incrédulité et l'incertitude qui leur est propre. Mais je savais que ce n'était pas ça. C'était autre chose.

Et, à la dernière page, après avoir parcouru l'incroyable chronique des pensées d'un gant et d'une chaussure - je ne suis toujours pas certain que c'était une chaussure - j'ai compris. Les personnages. C'est la diversité, la personnalité et les couleurs des personnages du livre qui m'ont épaté à ce point. Je les ai trouvés vrais, marquants. Fascinants. L'auteur a su dès sa première publication ficeler des protagonistes vivants, presque réels, mais, surtout, hors du commun. Chacun avec son histoire à raconter, ses désirs cachés, ses obstacles. J'ai accueilli l'idée que Big Bang était peut-être davantage un recueil de personnages qu'un recueil de nouvelles. Plus un portfolio rempli de portraits que des mots assemblés en récits de fiction.

Évidemment, même si j'ai trouvé que la saveur du premier livre de Neil Smith déclinait quelque peu dans les dernières nouvelles - rien qui ne puisse remettre en cause mon appréciation de son travail -, je ne peux que lui affecter la mention « À lire absolument ». Que ce soit pour savourer le Big Bang personnel de l'auteur dans le monde littéraire ou bien pour rencontrer à travers les pages qu'il a écrites des gens fascinants et une humanité explosive, Big Bang mérite de se retrouver entre vos mains enthousiastes de lecteurs. Peut-être même vous retrouverez vous, comme moi, à attendre avec impatience la parution de Heaven Is a Place Where Nothing Ever Happens, son prochain roman! Sait-on jamais?

Quatrième de couverture

« Les huit récits de ce recueil rendent hommage à la beauté de la complexité humaine : des personnes atteintes d'une tumeur bénigne piègent un imposteur pour prouver que c'est leur bonté qui les a exposées à la maladie ; une fille de huit ans, souffrant d'une maladie qui fait défiler sa vie en accéléré puis à reculons, découvre l'amour ; une veuve qui lutte contre l'alcoolisme va pique-niquer dans le Vieux-Port de Montréal avec, dans son panier, les cendres de son mari et une bouteille de chardonnay. » 

" Elle avait l'impression de dériver. Élever un enfant aurait pour effet de l'ancrer. Aujourd'hui, elle a l'impression d'avoir jeté l'ancre par-dessus bord sans l'avoir au préalable attachée à son bateau."

" L'euthanasie. Enfant, elle entendait « lutte en Asie ». Elle s'imaginait des petiotes Chinoises, abandonnées sur le flanc de montagnes, qui s'accrochaient désespérément à la vie."

" J'éprouve une solitude familière, collante. Ce n'est ni un drap ni un linceul. C'est beaucoup plus mince, plus serré. Comme un justaucorps de solitude."

______________________
Cette critique est aussi publiée sur La Recrue du mois, blogue qui, tous les 15 du mois, fait découvrir le premier roman d'un auteur québécois! Allez y lire les autres critiques de ce livre!

dimanche 14 septembre 2008 Les sophismes de Harper

dimanche 14 septembre 2008 Rencontre avec les rédacteurs de La Recrue Samedi le 6 septembre 2008, Bromont. Une étrange rencontre se prépare. La réunion de huit individus qui ont au moins une chose en commun... une passion pour la lecture! Mais qu'est-ce que ce rassemblement obscure et effrayant?

Évidemment, je rigole, car je parle ici de la rencontre de six des neufs rédacteurs de la Recrue du Mois, le blogue collectif où chaque mois un nouvel auteur québécois est à l'honneur. En tant que membre de l'équipe, j'ai bien sûr assisté à cette soirée qui, d'ailleurs, n'était pas du tout obscure et effrayante, mais plutôt lumineuse! Étaient présents Lucie, notre hôte passionnée de musique classique, et son mari Christian, Catherine, future concurrente de Tous pour un qui rêvera probablement de Jean-Pierre Ferland pour le restant de ses jours, Éric, auteur et directeur littéraire chez les éditions du Septentrion, Julie, sa protégée qui vient tout juste de publier son premier roman - Enthéos, Venise, femme généreuse et pleine de vie et finalement Marsi, son mari bédéiste.

Personnellement, j'ai trouvé cette rencontre enrichissante et fort intéressante. La discussion y était enflammée et les sujets diversifiés : littérature, musique, monde de l'édition, télévision et même... vieillesse! Et le niveau des échanges et de savoir, oulala! Moi, le lecteur qui n'étudie absolument pas en Arts et lettres, je dois avouer que j'étais parfois complètement perdu à travers tous ces noms d'auteurs et ces connaissances littéraires - ce qui ne m'empêchait toutefois pas d'être fasciné par les conversations en cours!

Cela a été un véritable bonheur d'enfin rencontrer ces gens (malheureusement il en manquait deux, Julie/Jules et Caroline) en personne et ce sera très certainement une expérience à répéter!

Vous pouvez également voir ce qu'en ont pensé Venise, Julie et Lucie sur leur blogue respectif!

N.B. : Merci à Marc et Venise pour leurs "lifts" et à Lucie et Christian pour leur chaleureux accueil!

samedi 13 septembre 2008 Neil Smith